لماذا لا تحظر الحكومات العملات الرقمية؟

في عام 2022، مرت السياسة العامة المتعلقة بالأصول الرقمية بسلسلة من التغييرات الكبيرة في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي (EU). بغض النظر عن بعض الحظر، يتم حاليًا دمج الأصول الرقمية في الأطر التنظيمية والتشريعية في أجزاء مختلفة من العالم. وبعد أن أصبح حجم الأصول الرقمية أكبر من أن نتجاهله، تقترب الحكومات من وضع تشريعات مثل سويسرا وسنغافورة. يمنحنا هذا أساسًا لتطوير مجموعات مختلفة من الأصول الرقمية بشكل صحيح بفضل الإطار القانوني والتنظيمي الواضح الذي يجري إنشاؤه منذ سنوات.

بنيامين دين، مدير الأصول الرقمية في ويزدوم تري، يناقش وضع هذا القطاع، ويقول "النظام البيئي للأصول الرقمية لم يعد ذلك الغرب المتوحش كما كان من قبل. إنه ينضج، ويصبح أكثر أمانًا، ويمكن أن يتحسن مع زيادة التشريعات التنظيمية. هذه هي نفس العملية التي تمر بها العديد من التقنيات عندما تصبح "جزءًا من حياتنا اليومية. سيصبح استخدام هذه الشبكات أمرًا شائعًا مثل استخدام نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) للتنقل في مدينة لم تزرها من قبل."

حجم قياسي يستحيل تجاهله

في نوفمبر 2021، تجاوز حجم النظام البيئي للأصول الرقمية 3 تريليونات دولار من القيمة السوقية، وهو رقم قياسي. يشير دين إلى ذلك فيقول: "أصبحت الفوائد التي تجلبها هذه التكنولوجيا الجديدة، مثل زيادة السرعة وإمكانية الوصول والشفافية، أكبر من أن يتم تجاهلها. وفي الوقت نفسه، أصبحت المخاطر المحتملة - لا سيما تلك المتعلقة بالأمن السيبراني والنشاط الإجرامي - معروفة الآن." .

وكما أشار هذا الخبير من قبل، فقد صدر أول إعلان رئيسي يتعلق بهذا الأمر في الولايات المتحدة في مارس، فقد أعلنت إدارة بايدن عن "الأمر التنفيذي للتطوير المسؤول للأصول الرقمية"، وهي وثيقة رسمية تحدد بوضوح الفوائد والمخاطر المحتملة للأصول الرقمية وتفوض مختلف الوكالات الفيدرالية للتحقيق وتقديم توصيات حول كيفية استمرار الولايات المتحدة لكي تكون "رائدًا عالميًا في تنمية وتطوير الأصول الرقمية والابتكارات ذات الصلة"، وكذلك "الدفاع ضد بعض المخاطر الرئيسية التي تتطلب تطوير ومواءمة نهج حكومة الولايات المتحدة في التعامل مع الأصول الرقمية".

وبالمثل أعلنت وزارة الخزانة البريطانية، التي لا تريد هي الأخرى أن تتخلف عن الركب، عزمها على تحويل البلاد إلى "مركز عالمي للأصول الرقمية". وبالرغم من أن التفاصيل شحيحة، لكن تشمل المبادرات المبكرة "التشريع الخاص بـ 'وضع الحماية للبنية التحتية للسوق المالي' لمساعدة الشركات على الابتكار، وأقيم حدث' كريبتو سبرينت' لمدة يومين الذي تديره هيئة السلوك المالي (FCA) في مايو 2022، والعمل مع رويال (LON:RDSa) منت على انشاء رمز غير قابل للاستبدال (NFT)، وتكوين مجموعة التزام للعمل عن كثب في هذه الصناعة. "

وأخيرًا، يشق اقتراح الأسواق في الأصول الرقمية (MiCA) طريقه من خلال مجموعات العمل المختلفة في البرلمان الأوروبي. وبالرغم من أن الصياغة الحالية لهذا الاقتراح مازالت قيد التطوير المستمر، ولكن إذا استمر التقدم، فسيتم مراجعته في النهاية من قبل البرلمان والمفوضية الأوروبية والمجلس الأوروبي حتى يتمكن الاتحاد الأوروبي من وضع إطار عمل موحد لتنظيم الأصول الرقمية.

الحكومات تتعامل مع التقنيات الجديدة بطرق مختلفة

يوضح دين ذلك فيقول "لا يزال الإنترنت، أحدث موجة تكنولوجية، يؤدي دوره. حماية البيانات والخصوصية، التي تعتبر أحد جوانب حوكمة الإنترنت، تدار بشكل مختلف تمامًا في الولايات المتحدة في غياب أي تشريع فيدرالي لقانون الخصوصية الرقمية، والذي يتناقض مع تشريع الاتحاد الأوروبي ولائحته العامة والتوجيه الخاص بحماية البيانات (GDPR). لم يحدث هذا بين عشية وضحاها؛ فقد استغرق تطوير وتطبيق تشريع RDGP عقودًا"

"مثال آخر يمكن أن يكون الطريقة التي يتم بها تنظيم الكلام عبر الإنترنت. القسم 230 من قانون آداب الاتصالات بالولايات المتحدة قد زود موفري الخدمات عبر الإنترنت بملاذ آمن من المسؤولية المتعلقة بسلوك مستخدميهم عبر الأنظمة الأساسية. تم تطبيق ذلك في التسعينيات، وهو جزء من سبب وجود العديد من شركات الوسائط الاجتماعية في الولايات المتحدة. وعلى النقيض من ذلك، لدينا قانون الخدمات الرقمية الخاص بالولايات المتحدة مع الاتحاد الأوروبي، وهو مبادرة جديدة نسبيًا ستتبلور في الاتحاد الأوروبي في عام 2024، أي بعد حوالي ثلاثين بعد سنوات من ظهور الإنترنت التجاري ".

قد يكون هناك العديد من مراكز صناعة الأصول الرقمية

كان السؤال المتكرر لسنوات عديدة، "ماذا لو حظرت الحكومات الأصول الرقمية؟"

يختتم بنيامين دين حديثه فيقول: "اتضح أن هناك العديد من الحكومات، ولكن ليس لديهم القدرة على تحديد كيفية استخدام التكنولوجيا الجديدة على نطاق عالمي. وهذا هو الحال خاصةً مع البرامج مفتوحة المصدر في عالم متصل بالإنترنت. وبعيدًا عن حظر الأصول الرقمية، فإن العديد من الحكومات تتنافس الآن لتكون "موطن" الشركات التي تستخدم هذه التكنولوجيا. وستكون الحكومات التي تتمكن من تحقيق التوازن الصحيح من حيث الإجراءات التنظيمية قادرة على الاستفادة من موجة جديدة من التغيير التكنولوجي، بما في ذلك الوظائف وعائدات الضرائب والرفاهية التي يجلبها هذا التغيير".