المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بربيكان بصراحة أنا أعجبني الشارت اللي في مشاركة أخوي عياد حاسس أنو محترم ولا بيكاتسو يرسم حاجة زي كذا بس بصراحة مش عارف هو الشارت بيقول اشتري او ادخل بيع ...!! معليش انا مبتدىء واتمنى تحديد نقطة دخول والأهداف القريبة وشكرا جزيلا

تقبل خالص ودي وتقديري واحترامي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الإليوتي العربي السلام عليكم يا إخوان ... أشكر لكم حرصكم على المناقشة الجادة . ولكن ليس الخطأ في عملية التداخل بين الموجتين 2-4 ، وإنما هناك خطأ أساسي في تطبيق قواعد إليوت . سأوضح الخطأ الحاصل في الشارت ، وقبل ذلك أريد التعليق على أن رواد المدرسة التحليلية الكلاسيكية يقرون بمبدأ التداخل بين الموجتين 2-4 ولذلك أطلقوا على هذا النوع اسم الموجات القطرية بنوعيها ( أمامية - خلفية ) . الخطأ الحاصل في الشارت هو عملية كسر الموجة الرابعة لمناطق بداية الموجة الثانية وهذا خطأ أساسي في مبدأ التعامل مع موجات إليوت ، فكما أن الموجة الثانية لايمكن أن تكسر بداية الموجة الأولى ، فكذلك الموجة الرابعة لاتكسر بداية الموجة الثانية . أرجو أن تكون الصورة قد وضحت الآن . بالنسبة للتسجيل اليوم وأول مشاركة ، لا أعرف المقصد من هذا السؤال ، فهل يضر أن أسجل اليوم ، و أبدأ المشاركة ، أم علي الانتظار إلى أن يأذن لي أحد في المشاركة ؟؟!!

وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته

حياك الله تعالى اخي الاليوتي العربي

أخي العزيز انا الاختلاف اللي كنت بتكلم فيه بين هذه المدارس كان على الموجة IM وليس على الموجة DIAGONAL TRIANGEL ....... لان شكل المثلثية القطرية لن يتكون الا اذا حصل هذا التداخل ...... فبالتالي الموجة القطرية مفيش فيها اختلاف اصلا

وبالنسبة لتعليقك اخي انا هرفقلك اقتباس من الكتاب نفسه

وفقك الله تعالى وسدد خطاك
--------------------
--------------

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفقير الى الله وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته حياك الله تعالى اخي الاليوتي العربي أخي العزيز انا الاختلاف اللي كنت بتكلم فيه بين هذه المدارس كان على الموجة IM وليس على الموجة DIAGONAL TRIANGEL ....... لان شكل المثلثية القطرية لن يتكون الا اذا حصل هذا التداخل ...... فبالتالي الموجة القطرية مفيش فيها اختلاف اصلا وبالنسبة لتعليقك اخي انا هرفقلك اقتباس من الكتاب نفسه وفقك الله تعالى وسدد خطاك -------------------- --------------

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الإليوتي العربي السلام عليكم أخي الكريم . اختلافي معك ليس في مسألة التداخل بين الموجات ، وإنما تطرقت لها لما ذكرت أنت ذلك . وأيضا وضع المصدر في مسألة التداخل ليس هو محور حديثنا . محور حديثنا هو مسألة كسر الموجة 4 لنهاية الموجة 2 ، هنا يكمن الخطأ في تطبيق القاعدة ، فقاعدة إليوت بخصوص التداخل ، أن الموجة 4 لاتكسر نهاية الموجة 2 ، كما هو الأمر بالنسبة للموجة 2 وعدم كسرها لبداية الموجة 1 . وقد وضحت لك الأمر في رسمك للمخطط البياني الذي أرفقته . وأشكر لك حرصك على المناقشة الهادفة مرة أخرى .

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

بالنسبة لترقييم الأخ الفقير لله الترقيم به حياد عن إعتماد الدرجات الموجية. يعني الموجة الثانية في الترقييم إنتهت في أربع شهور أما الموجة الرابعة إنتهت في أكثر من 20 سنة و بناء عليه لا يمكن أن نعتبر الموجتين من نفس الدرجات الموجية فالفارق الزمني كبير بينهما.

أرجو أن تتقبل تعليقي بصدر رحب فنحن هنا نلتقي لنفيد و نستفيد.

أخوك محمد إسماعيل

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفقير الى الله حياك الله تعالى اخي الكريم مرة اخرى طيب يا غالي لما يكون ارفاق المصدر ليفك الاشتباك الحاصل بين وجهتي نظر مختلفتين في جزئية معينة ..... ليس هو محور حديثنا .... طيب نرجع لأيه علشان يفصل بينا أخي العزيز اليوت الان اكثر من 11 مدرسة ما بين مؤيد لجزئية معينة ومعترض على اخرى وانا ارفقت لك ما استندت عليه ((حتى لا يكون كلاما مرسلا دون اي اثبات )) ولو قرات الكلام اللي اشرت اليه داخل مستطيل ستعرف ماذا اعني ....... وفي الاخير مهما كانت المدارس وافكارها وقوانينها فهو كلام بشري قابل للتعديل والحذف والاضافة في اي وقت ...... أسعدتني جدا مداخلاتك اخي الكريم وفقك الله تعالى وسدد خطاك --------------------------- -------------

مرحبا أخي الكريم ( الفقير الى الله ) ...

لم يكن بيننا اختلاف من الأساس ، وإنما أنت طبقت إحدى القواعد بشكل خاطئ .

حتى لا يتشتت الموضوع أكثر راجع مصدرك في مسألة الموجات القطرية ، واقرأ قواعد حركة الموجة

الرابعة لتعرف مكان خطئك .

وفقك الله لما يحب .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الإليوتي العربي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد اسماعيل السلام عليكم و رحمة الله و بركاته بالنسبة لترقييم الأخ الفقير لله الترقيم به حياد عن إعتماد الدرجات الموجية. يعني الموجة الثانية في الترقييم إنتهت في أربع شهور أما الموجة الرابعة إنتهت في أكثر من 20 سنة و بناء عليه لا يمكن أن نعتبر الموجتين من نفس الدرجات الموجية فالفارق الزمني كبير بينهما. أرجو أن تتقبل تعليقي بصدر رحب فنحن هنا نلتقي لنفيد و نستفيد. أخوك محمد إسماعيل

أهلا بيك أخي محمد

بالعكس يا اخي العزيز طالما الرد علمي ويقبله العقل يبقى لازم الانسان يقبله

مع اني لا اعول كثيرا على الفترة الزمنية لكن كلامك مقبول جدا


أخوك محمد عبد العظيم

حياكم الله جميعا يا الاحباب .... وكم انا سعيد بهذه الكوكبه اللامعه من نجوم المتداول العربي في موضوع واحد ... برعايه مشرفنا ومحللنا الكبير عياد ( والله اشتقنا لشاراتك الحلوه )

كما ارحب باخونا الايوتي العربي ... والاستاذ محمد اسماعيل الراجع بعد غياب طويل

بالنسبه لفريم المنثلي فانا اؤيد وجهه نظر الاخوان محمد اسماعيل والايوتي العربي
الفرق واضح في الدرجات فالقاع 1.0463 من نفس درجه القمه 2.1159 وما بينهما درجات اصغر والله اعلم
..... وتحليل اخونا العسيري صراحه اكثر من ممتاز وانا اؤيده بشده علي مختلف الفريمات
........
علي الديلي
الموجه الهابطه من مستويات 2.0394 ليست بموجه دافعه ولكنهاتصحيحه مركبه جدا فاغلب الظن
انها b ولا يمكن ان تكون c او 3 ابدا ، كما ان لدنيا شمعه دوجي وشمعتين صعود بعدها وشمعه الاسبوعي ايضا ممتازه في دلاله علي نيه الصعود خلال الاسبوعين القادمين واري ان مستويات 2.0394 يمكن ان تكون هدف محتمل خلال الفتره القادمه
طبعا كسر خط العنق للراس والكتفين سيدفع بالزوج الي هبوط مظلي كما اشار محللنا العزيز عياد
لكن لا اعتقد والله تعالي اعلم ان سيكون علي المدي القريب

ووقتها لكل حدث حديث باذن الله

تحياتي