اقتباس:
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد البدر
الله يعطيك العافية أخي حسون ، من زمان عن مواضيع تثري الفكر و الطرح.
وأرجو أن أضيف ما يثري :
تطرقنا الى موضوع مشابه أنا واخي الفاضل أبوحسام من خلال الرابط أدناه ، ولكن دعنا نعود الى ما قاله أحد أكبر المحللين الفنيين في السوق وهو جون ميرفي:
((رغم إعتقادي بأن التحليل الفني يقود الى معرفة التحليل الأساسي الا أني أعتقد بأن اي حركة مهمة بالسوق يجب أن تحدث بسبب أساسي. لذلك وبكل بساطة تجعل لدى الفني إحساس بمعرفة حالة السوق الأساسية))
ومثال على ما ذكر في الجملة أعلاه كان في أحد توصيات أخونا الفاضل الوافي على الدولار فرنك عندما كان في سعر 1.2250 حيث أوصى بالشورت ، طبعا كان حسب التحليل الفني ، وأخذ السعر يومين يترنح في حدود 150 نقطة ، فعندما قال جون ميرفي (بأن اي حركة مهمة بالسوق يجب أن تحدث بسبب أساسي) ففي مثالنا هذا حدث السبب الأساسي بعد يومين (خبر البطالة) مما أدى الى الهبوط السريع.
نستنبط مما ذكر بأن التحليل الفني أعطاني إشارة الدخول أولا قبل الأساسي ولكن لم يدخل حيز التنفيذ الا بالأساسي. http://www.arabictrader.com/vb/showt...4982#post24982
والله أعلم ،،، |
بارك الله فيك أخي محمد البدر .
بالنسبة لتعفيقك بتوصية الأستاذ الكبير الوافي فأنا أيضا حضرتها وعملت بها وأنا لم أعارض أن التحليل الفني سبق التحليل الأساسي وأنه يسير معه .
لكن لو حللت يا أخي العلاقة بين التحليل الفني وما يجري في الواقع لوجدت نفس الكلام الذي قلت في الموضوع
هو سؤال :
لماذا جاءت بيانات البطالة موافقة للتحليل الفني ؟
لو حللت العلاقة بين التحليل الفني والواقع لوجدت أن إرتفاع الدولار مقابل الفرنك السويسري الذي وصل الى 1.2250 أدي الى إرتفاع أسعار الصادرات الامريكية بالمقارنة مع السويسرية وغيرها من دول العملات الرئيسية (وأمريكا أصلا تمر بمرحلة إقتصادية غير جيدة وهي في مرحلة بعد التحسن الرائع في إقتصادها في التسعينات وهي كما ذكرت في
(نظرية الدورة) التي قلتها أن الترندات الصاعدة تعقبها ترندات هابطة قريبه من نسبة الصعود وراقب شارت الشهري حتى تصدق النظرية) فالصعود في الدولار من 1.1350 الى 1.2250 زاد من الوضع سوء في إقتصاد سيئ تحسن بعد الهبوط العام في الدولار مما أدي الى صدور بيانات البطالة بهذا الشكل.
ياأخي أشكر لك مداخلتك ومداخلة جميع من مرة على الموضوع و أرجو من الجميع أن يدلي بدلوه ويشرح ما هي العلاقة بين ما يجري في الواقع وجميع مفردات التحليل الفني (كنقاط الدعم والمقاومة مثلا وسبب إرتدادها وما هي الدوافع (سواء الأحداث الإقتصادية أو سلوك المتداولين) التي تحصل في الواقع و التي تؤدي الى الإرتداد في سعر نقول عنه أنه مقاومة أو دعم و غيرها من مفردات التحليل الفني ) مما يؤدي الى فهم أعمق لما نراه في الشارت حتى نستطيع التعامل معه بواقعية وإحترافية أكثر.
وقد قرأءت المقال وأقول أن التحليل الفني ليس أصدق من التحليل الأساسي وإرتفاع الدولار مع الأخبار وعودته للهبوط هو سببه أيضا التحليل الأساسي ... كيف؟
أن الصعود في الدولار في التسعينات كان سببه آلاف البيانات الإقتصادية الرائعة مما أوصله الى القمة في عام 2001 ... تصور كم من تأثير متراكم أثرت تلك الأخبار على صعود العملة وكم من تأثير أثره الصعود على الإقتصاد (راجع نظرية الدورة التي وضعتها في الموضوع ) الذي أدى الى الهبوط الكبير الذي إستمر حتى الآن ومما ساعد على ذلك أحداث 11/9/2001 ودخول أمريكا في الحروب بعدها فهل يعقل أن مجموعة أخبار قليلة سوف تؤدي الى إرتفاع الدولار وتغيير إتجاهه (الدولار إرتفع صح ولكن هبط مرة أخرى).
إن التحليل الفني ليس أصدق من التحليل الأساسي و ليس أقل مصداقية منه ايضا وإنما هو يوضح لك ماذا حصل في الماضي من أخبار وأحداث (نظرية الداو).
فتعالوا بنا نحلل العلاقة بين التحليل الفني والواقع لفهم أعمق للتحليل الفني .