السلام عليكم

اولاً اشكركم جدا جدا على هذا المنتدى الراقي والذي يحفل بنخبة من افاضل واكارم الناس اخلاقاً على مستوى منتديات الفوركس

سؤالي يا إخوان هل بإمكاني نهج اسلوب Dan Zanger في المضاربة ( استخدام تحليل الأشكال) فقط في العملات بحيث اني لا استخدم سوى (قمم وقيعان) و (تحليل الاشكال) ؟؟؟

النقاش مفتوح والموضوع يهمني كثيرا لأني ارى بعض الاخوة مشتتين في المنتدى ومن هنا اناشدكم بالنقاش حول هذه الفكرة لعلها تكون مرسى للمبحرين في هذا العالم الواسع

جزاكم الله خيراً ولكم مني فائق الإحتراااااام

أخوكم Islam_Way

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

اضم صوتي لصوتك وأزيد على إعجابك إعجاب بهذا المنتدى من مشرفين وأعضاء.

واسمحلي أبدي رأيي القاصر باستفسارك.

معرفة الأشكال هو مهم للغاية سواء للشخص الذي يريد أن يتخصص بهكذا طريقة أو لمن يريد أن يتداول بشكل عام في الأسواق المالية.

بالنسبة لدان زنقر فقد حدد طريقته وأسلوبه ووضح ما يستخدمه ومالا يستخدمه.

الأخ العزيز BahraiN اختصر الموضوع واعطانا الزبده - وهذا هو المطلوب.

سأضيف فقط بأن دان زنقر ابتعد تماماً عن المؤشرات باستثناء مؤشر واحد فقط وهو "البولنقر باندز".

حيث يستخدمها لمعرفة مدى قوة اختراق السعر للنمط المتشكل.

وأيضاً يستخدمها كإشارة خروج بجزء أو بكل الأرباح.

أما عدى ذلك من المؤشرات فهو ينتقدها بشدة ويزعم أنها غير مجدية.

وهذا الكلام قريب جداً إلى الصواب برأيي.

واعتقد أنه ليس من الخطأ أن يستخدم المتاجر مؤشر أو اثنين فقط للمساعدة ولتأكيد شيء ما ولكن أن لا يكون اعتماداً جزئياً - بل اقل من ذلك.

أيضاً أشار دان زنقر بأن الأخبار والبيانات "التحليل الأساسي" هو مضلل وخطير.

فأشار بوضوح بأنه عندما تكون متأكداً من الدعائم الأساسية لما تشتريه وتثق فيها فانت تعرض نفسك لخطر كبير.

وقد أعطى دان زنقر أهمية كبيرة لحجم التداول. لذلك وجب التعمق في آليات استعماله مع الأنماط.

في العملات يبدو أن حجم التداول غير ذا أهمية.

ولكن عموماً فالأنماط تعطي نتائج باهرة، والاعتماد عليها يجدي نفعاً بالتأكيد.

وهي مثلها مثل أي طريقة تداول تحتاج لأن يتمرس فيه المتاجر لفترتات طويلة من الزمن.

حبيت أن أدلو بدلوي في هذا الموضوع وشكراً لصاحبه.

تحياتي...

صدقت أخوي سعودي دارك لا يمكن تستخدم استراتجية التداول الخاصة بالأسهم في سوق العملات لاختلاف المعطيات الخاصة بكل سوق.
(وين الناس أخوي سعودي دارك والله لك وحشة)

سـلام من الله عليكم ،،،،

دان يتكلم عن الأسهم وعن إستخدام كمية التداول وأنماط الشارت في التحليل الفني ، وفي الأسهم يأتي التحليل الأساسي بالمرتبة الأولى ، خاصة إن دان من مدرسة وليم أونيل.

" سبق وأن حضرت كورس مع وليم أونيل عام 2002 لشرح قاعدته CanSlim (أفضل كورس في الأسهم الأمريكية على الإطلاق وبدون مبالغة) ".

وليم أونيل مواصفاته في إختيار الأسهم قوية وصارمة جدا تجدها في هذا الرابط :

http://www.canslim.net/what.asp


لذلك أعتقد بأن دان قصد من جملته " فعندها تكون قد قدمت رقبتك لمن يقطعها " أن لا يكون التحليل الأساسي هو المرشد في الدخول والخروج ، بل يكون بالتحليل الفني. ويكون التحليل الأساسي للسهم (الشركة) هو صاحب الأولوية.

بشكل أخر (أن لا تكون قوة الشركة وسمعتها مؤثرة على قرراتك أكثر مما يقوله الشارت)

والله أعلم....

أخي سعودي دارك

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

كل إنسان يقتنع بما يراه وبما يضارب ، ولا نستطيع إنكار المؤشرات وأهميتها ، وهي ليست الإعتماد الأساسي على الدخول في كل الصفقات ولكنها ذات دور للتنبيه

والمشكلة تقع في الشخص نفسه بأنه يقتنع على ما يعتمد من أنواع المضاربة وأدواتها

وعدم إستخدامي لشيء ، لا يعني نفيه وإنكاره

ومثال على ذلك : إنظر إلى الباوند أين هو الآن ، أخبرتك سابقاً أنه نازل بسبب إغلاقه تحت متوسط 200 عند 1.7880 ولم تقتنع بهذا الكلام ، والنتيجة إلى الآن هبوط 600 نقطة

واليورو كذلك عندما صعد إلى 1.2320 رأينا الكثير يشير إلى 1.2500 نتيجة الإندفاع ، وبعدها نراه الآن 1.1860

المؤشرات لها دور كبير في التنبيه للإرتداد ، و يختلف إستخدامها من زوج لأخر ، وما أقتنع به ليس هو الأساس لأعممه

تحياتي

ماشاء الله تبارك الله عليكم وفيتو وكفيتوا

(الموضوع دخت لين حصلتة راح بعييييييييييد )

شكراً لكم يا اخواني ولن انسى لكم هذا الجميل وسأتذكركم داؤماً بالخير

جزاكم الله خيراً