26-07-2008, 03:57 PM
|
#54 (permalink)
|
|  رد: عودة إلي بيتي
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة freedomfighter
 نعود إلي موضوع الحرمانية وما هو سبب عودتي منذ فترة نصحني احد الاحباب هنا في المنتدي بألا أخذ قراري بنفسي بالانسحاب وأن الجأ إلي أحد المتخصصين الاقتصاديين الفقهيين ورغم اقتناعي - حينها - ان المارجن هو قرض وكل قرض جر نفع فهو ربا وعدم قابلية مناقشة هذا الأمر معي .. إلا أنني وافقت علي هذه النصيحة باختصار كان التالي هو الرأي الأخير الذي اقتنعت به الهامش لا يندرج تحت مفهوم القرض لأنك إذا اقترضت شيئا فأنت قد ملكته ملكية كاملة ويحق لك التصرف فيه كيفما تشاء وهو ما لا ينطبق علي المارجن حيث انك لا تستطيع ان تأخذ المارجن وتشتري به سيارة مثلا - ياريت كان ينفع  - المهم أن الهامش يمكن أن نطلق عليه انه مفهوم جديد وعصري وهو أقرب للرهان أو انه تسهيل بنكي وقد وجدت من واجبي أن أنقل إليكم هذا الرأي ولكم القرار واعتذر عن الموضوع السابق والذي لم أكتبه إلا للمصلحة ولخوفي الشديد من عواقب الربا والله يشهد علي ذلك وكان من واجبي ايضا أن أعود إلي بيتي المتداول العربي الذي تعلمت منه لأكمل مهمة رد الجميل إليه أسف للإطالة محبكم للأبد freedomfighter | مرحبآ بعودتك وبالمناسبة يوجد بحث مميز في هذا الموضوع للدكتور عبدالله السعيدي في موقع رابطة العالم الإسلامي أنقله هنا للفائدة، وأنصح بقراءته، ومن لايجد الوقت في قراءة كامل البحث يمكنه الرجوع للجدول في صفحة 43 "بيان صور التمويل وحكمها" حيث أجاز التمويل في تداول العملات شرط أن يكون الممول ليس السمسار، وهو حال معظم الوسطاء الرئيسيين، وفق الله الجميع ط£ط¨ط*ط§ط« ط§ظ„ط±ط§ط¨ط·ط© | | | |
|  |